Simulasi dan Analisis Dinamis Struktur Bangunan Tinggi Terhadap Beban Gempa Menggunakan Software SAP2000 dan ETABS
DOI:
https://doi.org/10.63866/jpst.v1i2.80Keywords:
SAP2000, ETABS, Bangunan Tinggi, Analisis Gempa, Simulasi StrukturAbstract
Perencanaan dan analisis struktur bangunan tinggi yang tahan gempa merupakan aspek krusial dalam rekayasa sipil modern, khususnya di wilayah rawan gempa seperti Indonesia. Akurasi hasil simulasi sangat dipengaruhi oleh perangkat lunak yang digunakan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan performa dua perangkat lunak populer, SAP2000 dan ETABS, dalam melakukan analisis dinamis struktur bangunan tinggi terhadap beban gempa. Metode yang digunakan adalah studi simulasi numerik pada model struktur gedung 20 lantai menggunakan pendekatan analisis statik ekivalen dan analisis respons dinamis modal (modal response spectrum analysis). Parameter utama yang dianalisis meliputi simpangan antar lantai, gaya geser dasar (base shear), serta bentuk mode getar alami (mode shape). Hasil simulasi menunjukkan bahwa meskipun kedua perangkat lunak menghasilkan pola distribusi simpangan dan mode shape yang serupa, terdapat perbedaan kuantitatif pada nilai simpangan maksimum dan gaya geser dasar, dengan ETABS cenderung memberikan hasil yang lebih konservatif. Temuan ini menyoroti pentingnya verifikasi silang dalam pemodelan struktur untuk meningkatkan keandalan desain bangunan tahan gempa. Penelitian ini memberikan kontribusi dalam pemilihan alat bantu analisis struktural yang tepat dan efisien untuk rekayasa struktur modern.
Downloads
References
[1] M. Irsyam et al., “Past Earthquakes in Indonesia and New Seismic Hazard Maps for Earthquake Design of Buildings and Infrastructures,” 2013, pp. 33–46. doi: 10.1007/978-94-007-5675-5_3.
[2] H. Harita, S. D. Daeli, M. H. Zalukhu, and D. Zebua, “Strategi Pengelolaan Risiko Dalam Konstruksi Gedung Tahan Gempa Di Daerah Rawan Bencana,” J. Ilmu Ekon. Pendidik. dan Tek., vol. 1, no. 2, pp. 1–10, Sep. 2024, doi: 10.70134/identik.v1i2.35.
[3] R. R. PUTRA, J. KIYONO, Y. ONO, and H. R. PARAJULI, “SEISMIC HAZARD ANALYSIS FOR INDONESIA,” J. Nat. Disaster Sci., vol. 33, no. 2, pp. 59–70, 2012, doi: 10.2328/jnds.33.59.
[4] Abdul kholil, Titin Sundari, Meriana Wahyu Nugroho, and Rahma Ramadhani, “Evaluasi Kinerja Struktur Tahan Gempa Dengan Metode Pushover Analysis Pada Gedung RS. Muhammadiyah Siti Khodijah Gurah - Kediri,” J. Sipil Terap., vol. 1, no. 2, pp. 35–49, Aug. 2023, doi: 10.58169/jusit.v1i2.187.
[5] K. Rama Raju, M. I. Shereef, N. R. Iyer, and S. Gopalakrishnan, “Analysis and Design of RC Tall Building Subjected to Wind and Earthquake Loads,” in Proceedings of the Eighth Asia-Pacific Conference on Wind Engineering, Singapore: Research Publishing Services, 2013, pp. 844–852. doi: 10.3850/978-981-07-8012-8_166.
[6] J. Cui, “Structural Analysis of High-rise Buildings Under Lateral Loads,” Highlights Sci. Eng. Technol., vol. 75, pp. 209–214, Dec. 2023, doi: 10.54097/msz6dw11.
[7] A. Carpinteri and S. Cammarano, “A Simplified Approach for the Dynamic Analysis of High-Rise Structures,” 2014, pp. 509–520. doi: 10.1007/978-3-319-04546-7_55.
[8] T. Pan, J. M. W. Brownjohn, and X. You, “Correlating measured and simulated dynamic responses of a tall building to long‐distance earthquakes,” Earthq. Eng. Struct. Dyn., vol. 33, no. 5, pp. 611–632, Apr. 2004, doi: 10.1002/eqe.366.
[9] M. S. A, K. S, A. R, and T. Ilango, “Analysis and Design of Multi-storey Building using ETabs,” Int. J. Multidiscip. Res., vol. 6, no. 2, Apr. 2024, doi: 10.36948/ijfmr.2024.v06i02.19167.
[10] C. Liang, “Application and Prospect of Analysis of Structures Based on Finite Element Method,” Highlights Sci. Eng. Technol., vol. 28, pp. 53–60, Dec. 2022, doi: 10.54097/hset.v28i.4059.
[11] M. Jameel, A. B. M. S. Islam, M. Khaleel, and A. Amirahmad, “EFFICIENT THREE-DIMENSIONAL MODELLING OF HIGH-RISE BUILDING STRUCTURES,” J. Civ. Eng. Manag., vol. 19, no. 6, pp. 811–822, Oct. 2013, doi: 10.3846/13923730.2013.799096.
[12] A. Surendra and R. A. Kumari, “Analysis and Design of Multistorey Residential Building with Response Spectrum Analysis Using SAP2000,” INTERANTIONAL J. Sci. Res. Eng. Manag., vol. 08, no. 05, pp. 1–5, Jun. 2024, doi: 10.55041/IJSREM35386.
[13] J. Li, F. Li, and Z. Cai, “Seismic analysis of multi-story frame office building based on SAP2000,” IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci., vol. 768, no. 1, p. 012124, May 2021, doi: 10.1088/1755-1315/768/1/012124.
[14] A. Prakash, Y. Kamala Raju, S. Krishna Munipally, P. Shiva Nayak, and K. Al-Attab, “Analysis and Design of an Unsymmetrical Multi-storey building with floating columns in a seismic zone using ETABS,” E3S Web Conf., vol. 529, p. 04010, May 2024, doi: 10.1051/e3sconf/202452904010.
[15] P. Ramprasad, M. Moharana, and C. C. Mouli, “Static, Dynamic and Pogressive Collapse Analysis of Multi Storey (G+10) Residential Building by ETABS Software,” Int. J. Innov. Technol. Explor. Eng., vol. 9, no. 2S3, pp. 566–574, Dec. 2019, doi: 10.35940/ijitee.B1131.1292S319.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sharwanda Asfarina, Muh. Apriansyah, Israjunna, B Erdiansyah Putra (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.